中山-中山市-中山市食品药品检验所2020年版中国药典实施新增仪器设备项目（第二次）更正及延期公告-南方地坪工程官方网站

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号：M4400000707011440001

原公告的采购项目名称：中山市食品药品检验所2020年版中国药典实施新增仪器设备项目（第二次）

首次公告日期：2021年09月30日

二、更正信息：

更正事项：采购公告

更正原因：采购公告、采购文件内容更正

更正内容：

原公告的获取招标文件结束日期:2021-10-20，更正为：2021-10-31。

原公告的投标文件提交截止时间:2021-10-21 09:30:00，更正为：2021-11-01 09:30:00。

原公告的开标时间:2021-10-21 09:30:00，更正为：2021-11-01 09:30:00。

1、原招标文件第9页中“▲（3）离子源传输部分采用锥孔设计，维护简单，无需卸真空也无需使用工具即可拆装；离子通道内无任何玻璃或金属毛细管部件；离子源带真空隔离阀，清洗时无需卸真空（提供技术证明材料，厂家盖章）；”

更正为：“▲（3）离子源传输部分为锥孔设计或含有玻璃（或金属）毛细管部件，离子源带真空隔离阀，清洗时无需卸真空。（离子源传输部分若为非锥孔设计，则需提供20个金属毛细管配件，保证日常的维护。）（提供技术证明材料，厂家盖章）”

2、原招标文件第10页中“▲（11）光电倍增器密封在真空玻璃内，满足长期大量脏样品定量分析的数据可靠性和重复性。不会因使用造成的灵敏度下降而导致2年失效更换。（需提供产品彩页或技术白皮书证明）；”

更正为：“▲（11）光电倍增器密封在真空玻璃内，满足长期大量脏样品定量分析的数据可靠性和重复性，不会因使用造成的灵敏度下降而导致2年失效更换；若检测器为非光电倍增器，则需提供足够的备件（不少于5个检测器备件）；”

3、原招标文件第11页中“（四）耗材清单：1）与仪器同品牌C18 4.6X150mm色谱柱：1根；2）与仪器同品牌维生素分析柱：1根；3）与仪器同品牌柱前在线过滤器及滤芯：1套；4）与仪器同品牌溶剂瓶（6个/套，含瓶盖）：1套；5）与仪器同品牌2ml样品瓶（含瓶盖和垫片）：200个”

更正为：“（四）耗材清单：原厂液质配件及耗材1套（含泵油3瓶，喷针1套，进样针1套，样品瓶300个）”

4、原招标文件第11页中“▲5.10、四极杆质量分析器：石英镀金共轭双曲面四极杆，能独立温控，最高可达190℃( 非预四极杆加热)”

更正为：“▲5.10、四级杆质量分析器：为保证系统的抗污染能力，仪器可使用加热四级杆保证系统抗污染能力，或配置一套在线gpc（凝胶净化）系统保证系统的抗污染能力。”

5、原招标文件第13页中“▲4.1、样品位数：≥110个样品瓶, 由3个独立的36位的样品盘组成,在运行过程中可随时更换样品；”

更正为：“▲4.1、样品位数：≥110个样品瓶, 由3个或以上独立的样品盘组成,在运行过程中可随时更换样品；”

6、原招标文件第13页中“▲5.11、质谱具有自清洁功能，能实现在线清洁和离线清洁两种模式（提供官方中文彩页，应提供质谱工作站设置自清洁功能设置的界面截图）；”

更正为：“▲5.11、质谱具有自洁净功能，能实现在线清洁和离线清洁两种模式（提供官方中文彩页，应提供质谱工作站设置自清洁功能设置的界面截图），考虑到样品基质复杂性，若质谱不具有自洁净功能，需提供10套备用离子源。”

7、删除原招标文件第13页中“▲5.12、质谱端单独氢气传输通道：除氦气载气外，额外配备单独的质谱端安装的氢气传输通道(提供官方彩页证明)；单独氢气传输通道氢气流量控制精度：0.07ml/min；”

8、原招标文件第43、44、45页中“表三详细评审表”评审标准内容更正为：

评审因素	评审标准
分值构成	1、商务部分7分 2、技术部分63分 2、报价得分30分
商务部分	商务条款响应程度（2分）	根据投标人对采购需求中商务条款的响应程度进行评分：优：投标文件完整，商务响应内容全面、具体，完全满足或优于招标文件的要求，部分条款出现正偏离，得2分；良：投标文件较完整，商务响应内容较全面、具体，基本满足招标文件要求，得1.5分；中：投标文件有缺陷，内容顺序混乱，响应内容不够全面，得1分；差：无或有不满足招标文件要求，得0分。
	同类项目业绩（2分）	投标人2017年1月1日以来（以合同签订日期为准）承接过的同类项目业绩情况，每提供1个得0.5分，满分得2分。注：1、投标文件中提供合同复印件并加盖投标人公章，合同复印件应体现采购内容、金额、签约日期、双方盖章等重要信息，未按要求提供合同复印件不得分。 2、同类仪器设备合同指提供的合同本项目的核心产品。
	信用情况（1分）	投标人提供由中国人民银行或合法第三方信用服务机构出具的企业信用报告或信用记录的，得1分，不提供不得分。（注：投标文件中提供信用报告或信用记录复印件加盖投标人公章。如为第三方信用服务机构出具的企业信用报告或信用记录，须提供该机构在中国人民银行的备案证明资料，没有提供备案证明资料不得分，备案证明资料可为复印件加盖投标人公章。）
	售后服务情况（2分）	根据投标人针对本项目提供的售后服务能力情况以及售后服务的便捷性进行评价：优：售后服务能力非常强，售后服务完成满足招标文件要求、售后服务非常便捷，响应时间非常快，问题处理能力非常强，售后技术人员力量配备充足，得2分；良：售后服务能力较强、售后服务较便捷，响应时间较快，问题处理能力较强，售后技术人员力量配备较充足，得1分；中：售后服务基本满足要求，响应时间一般，问题处理能力一般，售后技术人员力量配备一般，得0.5分；差：售后服务能力差，响应时间缓慢，问题处理能力差，售后技术人员力量配备差，或者未提供，得0分。
技术部分	一般技术条款响应程度（15分）	根据投标人对采购需求中一般条款（非“▲”条款）的响应程度进行评分：一般条款（非“▲”条款）负偏离在15项以内（含15项），每项扣1分；一般条款（非“▲”条款）负偏离超过15项的，得0分；完全响应得15分。备注：1）需提供加盖设备生产厂家公章或者国内代理商公章的彩页证明或其他证明材料，并加盖投标人公章供评审，没有证明材料的视为不响应。 2）、提供外文资料的，应同时翻译成中文简体版资料并投标人盖章，翻译内容的准确性由投标人负责。严禁翻译误导和错误，采购人有权拒绝验收并保留追责的权利。
	重要技术条款响应程度（36分）	根据投标人对采购需求中重要条款（“▲”条款）的响应程度进行评分：重要条款（“▲”条款）负偏离在12项以内（含12项），每项扣3分；重要条款（“▲”条款）负偏离超过12项的，得0分；完全响应得36分。备注：1）需提供加盖设备生产厂家公章或者国内代理商公章的彩页证明或其他证明材料，并加盖投标人公章供评审，没有证明材料的视为不响应。 2）、提供外文资料的，应同时翻译成中文简体版资料并投标人盖章，翻译内容的准确性由投标人负责。严禁翻译误导和错误，采购人有权拒绝验收并保留追责的权利。
	设备配置（8分）	考查投标人所投货物设备的选型配置、技术成熟度响应情况：优：货物设备选型配置优，完全满足或优于招标文件的要求，技术成熟度好，稳定性好，保养操作简便，得8分；良：货物设备选型配置较好，符合招标文件要求，技术成熟度比较好，稳定性比较好，保养操作较简便，得4分；中：货物设备选型配置一般，基本符合招标文件要求，技术成熟度一般，稳定性一般，保养操作一般，得1分；差：货物设备选型配置较差，未完全符合招标文件的要求，技术不成熟，稳定性差，保养操作繁琐，得0分。
	供货方案、进度计划（2分）	根据投标人针对本项目提供的供货方案、进度计划进行、项目管理及进度安排进行评价：优：供货方案、进度计划条理清晰，脉络分明，具体全面，项目管理及进度安排合理高效、操作性强，得2 分；良：供货方案、进度计划条理较清晰，脉络较分明，较具体全面，项目管理及进度安排较合理高效、操作性较强，得1分；中：供货方案、进度计划条理不太全面，脉络不太分明，项目管理及进度安排不太全面、操作性较弱，得 0.5分；差：供货方案、进度计划条理差，脉络不分明，项目管理及进度安排差、操作性差，或者未提供，得0分。
	安装、验收、培训计划（2分）	根据投标人针对本项目提供的安装、验收、培训计划进行评价：优：安装、验收、培训计划条理清晰，脉络分明，操作性强，人性化，体现以人为本、服务至上的售后理念，得2分；良：安装、验收、培训计划条理较清晰，脉络较分明，操作性较强，有较好的售后理念，得1分；中：安装、验收、培训计划条理性一般，可操作性一般，售后理念一般，得0.5分；差：安装、验收、培训计划无条理，可操作性差，或者未提供，得0分。
投标报价	投标报价得分 (30.0分)	投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× 价格权值 × 100%