中山-中山市-电子科技大学中山学院2022年田径场翻新工程成交公告-南方地坪工程官方网站

一、项目编号：CGZX-BC202205032

二、项目名称：电子科技大学中山学院2022年田径场翻新工程

三、采购结果

合同包1(电子科技大学中山学院2022年田径场翻新工程):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
广东志上建设有限公司	海滨新区第一小区D208、D209号二楼	3,355,000.00元

四、主要标的信息

合同包1(电子科技大学中山学院2022年田径场翻新工程):

工程类（广东志上建设有限公司）

品目号

品目名称

采购标的

施工

范围

施工

工期

项目经理

执业证书信息

金额(元)

1-1

其他建筑物、构筑物修缮

电子科技大学中山学院2022年田径场翻新工程

按工程内容实行施工总承包

50个日历天

刘林辉

粤2442014201509398

3,355,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

潘木红、曹永忠、符宁（采购人代表）、李雪霞、罗雪红

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准		/
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
1	电子科技大学中山学院2022年田径场翻新工程	0	无

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(电子科技大学中山学院2022年田径场翻新工程):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广东志上建设有限公司	通过	通过	37.60	30.00	19.07	86.67	1	1
广东耀恒建设工程有限公司	通过	通过	35.60	30.00	18.39	83.99	2	2
东莞市金建达建筑有限公司	通过	通过	34.00	30.00	18.82	82.82	3	3
广东立鸿市政工程有限公司	通过	通过	36.40	24.00	20.00	80.40	4
广东万政工程有限公司	供应商“广东万政工程有限公司”的响应文件中未提供磋商文件中第二章第三项的“★”条款及第六项的“★”条款中所要求的《承诺函》，不满足《符合性审查表》第5点的规定，不通过符合性审查。
广东泽骏建设有限公司	供应商“广东泽骏建设有限公司”的响应文件未提供承建单位属于磋商文件中明确的所属行业（建筑业）的《中小企业声明函（工程、服务）》。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条“（二）在工程采购项目中，工程由中小企业承建，即工程施工单位为中小企业”、第十一条“中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策”和财政部2021年3月25日答复的留言选登（留言编号：4762-3658623）“供应商出具的中小企业声明函不属于采购标的所属行业的，可以不认可其中小企业资格”的规定，磋商小组不认可该供应商的中小企业资格，不符合《资格性审查表》第10点要求，故不符合资格性审查。
四川安久建设工程有限公司	供应商“四川安久建设工程有限公司”提交的响应文件中的“★”号条款未按磋商文件要求在《技术和服务要求响应表》中填写并进行响应，不满足《符合性审查表》第5点的规定，不通过符合性审查。
广东天兴建筑集团有限公司	供应商“广东天兴建筑集团有限公司”提交的响应文件中未提供磋商文件中第二章第一项的“★”条款中要求的拟派项目经理的注册建造师证书，且未将第二章第三项的“★”条款按磋商文件要求在《技术和服务要求响应表》填写并进行响应，不符合《符合性审查表》第5点的规定，不通过符合性审查。
河南颍淮建工有限公司	供应商“河南颍淮建工有限公司”提交的响应文件中未按磋商文件第二章第一项第3点的要求对绿色施工安全防护措施费（税前）进行报价，不满足《符合性审查表》第4点的规定，不通过符合性审查。
广东哲达建设集团有限公司	供应商“广东哲达建设集团有限公司”提交的响应文件中未将第二章第三项的“★”条款按磋商文件要求在《技术和服务要求响应表》填写并进行响应，不符合《符合性审查表》第5点的规定，不通过符合性审查。
为公建设工程有限公司	供应商“为公建设工程有限公司”提交的响应文件中未按磋商文件第二章第一项第3点的要求对绿色施工安全防护措施费（税前）进行报价，不满足《符合性审查表》第4点的规定，不通过符合性审查。